建筑的改造賦予空間新鮮的意義

建筑經(jīng)過(guò)轉世后

獲得了與以往不同的內涵

……

王者之風(fēng)帶大家追溯那些改造建筑的前世今生

NO.1 筒倉到意義非凡的紀念建筑

八萬(wàn)噸筒倉是民生碼頭中最具震撼力的工業(yè)遺產(chǎn)，雖然建成時(shí)間只有短短的22年，卻作為不會(huì )再出現的建筑空間類(lèi)型而具有歷史遺產(chǎn)的保護價(jià)值。按照著(zhù)名藝術(shù)史學(xué)家阿羅伊斯·李格爾（Alois Riegl）的分類(lèi)法，它屬于“非有意創(chuàng )造的紀念物（Ungewollte Denkmal）”。作為曾經(jīng)的生產(chǎn)建筑，其原本的生產(chǎn)功能在城市的發(fā)展進(jìn)程中逐漸退去，留下空卻的建構物已如廢墟般存在，這時(shí)曾經(jīng)在這個(gè)空間中所發(fā)生過(guò)的勞作不再成為關(guān)注的焦點(diǎn)，反而是作為廢墟的筒倉在建造時(shí)其建造邏輯因為背后的工業(yè)生產(chǎn)的工具理性而突然成為城市中的野性力量，令人贊嘆不已。

▼八萬(wàn)噸筒倉是民生碼頭中最具震撼力的工業(yè)遺產(chǎn)

▼筒倉外觀(guān)

▼八萬(wàn)噸筒倉被改造為2017年上海城市空間藝術(shù)季的主展館

由國際古跡遺址理事會(huì )（ICOMOS）澳大利亞國家委員會(huì )所制定的《巴拉憲章》為文物建筑尋找“改造性再利用”（Adaptive Reuse）的方式越來(lái)越受到重視，并在工業(yè)遺產(chǎn)保護項目上加以推廣?！啊脑煨栽倮谩P(guān)鍵在于為某一建筑遺產(chǎn)找到恰當的用途，這些用途使該場(chǎng)所的重要性得以最大限度地保存和再現，對重要結構的改變降低到最低限度并且使這種改變可以得到復原”?！栋屠瓚椪隆匪x的“改造性再利用”指的是對某一場(chǎng)所進(jìn)行調整使其容納新的功能，這種做法因沒(méi)有從實(shí)質(zhì)上削弱場(chǎng)所的文化意義而受到鼓勵推廣，“尋找恰當的用途”應當成為工業(yè)建筑改造一個(gè)非常重要的前置性條件。

▼最重要的一個(gè)改造動(dòng)作是通過(guò)外掛一組自動(dòng)扶梯，將三層的人流直接引至頂層展廳

▼入口廣場(chǎng)

▼除了懸浮在筒倉外的外掛扶梯，筒倉本身幾乎不做任何改動(dòng)

▼筒倉內部

▼展覽空間

▼筒倉內部的結構也得到了保留

▼外掛扶梯底部的反射不銹鋼板倒映著(zhù)民生碼頭周遭的景象

未來(lái)，隨著(zhù)從江邊直上筒倉三層的糧食傳送帶被改造為自動(dòng)人行坡道，一個(gè)從江邊可以直接上至筒倉頂層的公共空間得以建立，這個(gè)壯觀(guān)的公共空間將成為浦東濱江貫通和民生碼頭空間更新項目之間的重要紐帶，新的公共性得以建立。

NO.2 校史館到多功能廳

多功能廳處在中央美術(shù)學(xué)院校區建筑群的中心，一直以來(lái)都是美院最為高大的單層室內空間之一。這里在改造之前曾作為校史陳列館，原本室內空間已經(jīng)比較老舊，不再適應現代教學(xué)的使用需求。正逢2018中央美院“百年校慶”之機遇，校園空間進(jìn)行一系列新的調整，建筑的功能被還原為學(xué)院多功能廳——即以配合日常教學(xué)的藝術(shù)作品展廳為主，同時(shí)兼顧全院師生大型的會(huì )議、演藝等活動(dòng)的使用需求。改造思路就像是 “空間素描”——在已有建筑空間關(guān)系的基礎上，利用簡(jiǎn)明的形式和樸素的材料進(jìn)一步“描繪”室內界面，滿(mǎn)足作為一個(gè)師生聚會(huì )場(chǎng)所的儀式性和靈活性使用需求。

▼改造后的空間滿(mǎn)足師生聚會(huì )場(chǎng)所的儀式性和靈活性使用需求

改造范圍包括前廳、內廳、衛生間、后臺、辦公室等，黑、白、灰材料將這些不同尺度的空間梳理為漸進(jìn)變化的空間序列。前廳被處理成一個(gè)灰盒子，墻頂地均由灰色花崗巖包裹。透過(guò)落地玻璃門(mén)，室內外材料自然連接。前廳盡端的三扇中軸旋轉門(mén)如屏風(fēng)一般分隔了前廳與內廳，以減少外部活動(dòng)對內廳的干擾。中旋門(mén)表面覆蓋黑色鏡鋼，映射著(zhù)外部變化的自然景觀(guān)。原衛生間部分被重新設計，調整流線(xiàn)關(guān)系并合理化使用功能。前廳增設了鏡面墻體，讓這個(gè)內外過(guò)渡空間產(chǎn)生多樣的視覺(jué)變化。

▼透過(guò)入口落地玻璃門(mén)，室內外材料自然連接

▼中旋門(mén)表面覆蓋黑色鏡鋼，映射著(zhù)外部變化的自然景觀(guān)

▼前廳被處理成一個(gè)灰盒子

▼前廳盡端的三扇中軸旋轉門(mén)如屏風(fēng)一般分隔了前廳與內廳

▼吸音板與墻面整合為一個(gè)完整純凈的白色背景

▼原建筑門(mén)窗被隱藏于墻體界面之內

▼可組裝的移動(dòng)舞臺

▼人工照明的亮度和高度均可以根據功能轉換的需要智能調節

后臺區主要用作展示隔斷、活動(dòng)家具的儲藏空間，并開(kāi)辟了一個(gè)部分作為貴賓休息廳，其設計也延續了折板墻面的形式語(yǔ)言。改造之中的所有設施設備均被盡量隱藏于完整的材料界面之內，以呈現純粹、簡(jiǎn)潔的空間觀(guān)感。當這個(gè)多功能場(chǎng)所隱退為靜默的背景，鮮活多彩的學(xué)院活動(dòng)就被進(jìn)一步凸顯出來(lái)。

▼后臺區設計延續了折板墻面的形式語(yǔ)言

NO.3 橋改造

此項目為一個(gè)美化工程的改造項目，要在原有橋上加建一個(gè)“蓋子”。場(chǎng)地位于村外，西南側緊鄰農戶(hù)梯田，種有玉米和大豆等農作物，再遠處則是起伏墨綠的山體。場(chǎng)地與村子主體相隔一條連接前后村落的主要道路，且低于村子約7,8米，在村子漫步，可以俯瞰嵌于綠色山體中的步行橋。橋下數十米有一條南北向的溪流。

▼駱駝灣橋外觀(guān)

美化的訴求來(lái)自于它的場(chǎng)地條件，東側的主要道路上汽車(chē)和摩托車(chē)量及穿梭人流量都比較大，且前后皆無(wú)其他建筑。新橋將成為一個(gè)鑲嵌于山腳的“小屋”，與村莊對視。它可以成為很好的集遮陽(yáng)避雨，供人休憩，交流，聚會(huì )，看風(fēng)景等多項功能于一體的公共場(chǎng)所，并且在西側山體掩映下，也更好地融入周邊景色，成為獨特景觀(guān)。

▼橋連接公路和村莊，融入自然景色之中

設計更專(zhuān)注于結構與空間的關(guān)系。以完全結構的方式來(lái)塑造空間，不需要任何多余的構件，所有的構件都為整體結構發(fā)揮作用。新加木結構生根在原橋的外側，顯露的構造連接就像植物的根須，新加部分就像從原有結構中生長(cháng)出來(lái)一般；木結構的其他部位則盡量隱藏構造。既加強了新與舊的聯(lián)系，同時(shí)也賦予了空間自身的風(fēng)格。

▼木結構塑造空間

▼分解軸測圖

木結構部分，斜撐對于單榀框架的側向穩定起到了很大的作用；屋面板條聯(lián)系各個(gè)榀架，對橋體長(cháng)向的水平穩定起到一定作用；這兩種抵抗側推力的構件都在最外圍，碳化處理的黑色使其成為“envelop”。

▼節點(diǎn)細部，斜撐和榀架保證橋身穩定

顏色的運用有技術(shù)的考慮，但更多是空間感知上的。它帶來(lái)了空間內部與外部明確的界定，強化了內部空間的包裹感；同時(shí)是對結構的分解和弱化，使其看著(zhù)更“建筑”一些。同樣，像榀架間距、欄桿等設計細節的確定，也是在類(lèi)似感性與理性、感知與思辨的設計過(guò)程中明晰出來(lái)的。

▼木結構界定內外空間，黑色的斜撐強化包裹感

NO.4 大雜院改造

項目所在地，磁器口大街西片區的城市形態(tài)，具備北京舊城大雜院區域的混亂特征。大雜院的空間形態(tài)已經(jīng)與其前身四合院幾近無(wú)關(guān)。原有的空間情趣，宗族禮法，光氣環(huán)境等場(chǎng)所特征隨著(zhù)人口數量的增加及鄰里關(guān)系的改變，早已蕩然無(wú)存。從類(lèi)型學(xué)的角度觀(guān)察，大雜院片區具備的條件和面對的問(wèn)題，與圣保羅，德里或者伊斯坦布爾的貧民窟沒(méi)什么區別。 混亂多樣的產(chǎn)權和使用權，歷史延續下來(lái)非法的僭賣(mài)和占有，模糊的邊界，擁擠，黯淡，另人焦慮的隱私和衛生條件。

▼改造前的大雜院

另一方面，經(jīng)過(guò)使用權的變更，家庭人口的增加，離去或繼承。新的鄰里關(guān)系達到微妙的平衡，隱形的契約束縛著(zhù)物理空間形態(tài)堅實(shí)不可動(dòng)。整個(gè)城市區域陷入某種困境，支撐，同時(shí)捆綁著(zhù)在這里生活了一輩子的居民。這種經(jīng)過(guò)數十年演化產(chǎn)生的城市現實(shí)，無(wú)法在短時(shí)間內被輕易改變。項目在這樣的現實(shí)背景下展開(kāi)。

▼改造后的大雜院外觀(guān)

▼改造盡量維持現有建筑的外墻主體不動(dòng)，開(kāi)窗與開(kāi)門(mén)均調整比例和大小

改造盡量維持現有建筑的外墻主體不動(dòng)，維持業(yè)已存在，建筑與環(huán)境復雜的物理連接關(guān)系。開(kāi)窗與開(kāi)門(mén)均調整比例和大小，更換保溫效果更好的門(mén)窗。增加連續的雨棚和落水管等必要設施。改造在既定邊界內，重新整理功能，載體的相互關(guān)系，固著(zhù)已經(jīng)失穩的結構, 同時(shí)打破牢獄一般的空間僵局，讓場(chǎng)所重新連接到自然和城市中。

▼軸測圖，方案制造“寢屋”和“案屋”兩個(gè)載具

28平方米的面積要容納：臥室，會(huì )客，工作間，廚房，衛生間，儲藏室和展示空間。方案制造兩個(gè)載具，就像建筑內的小建筑，屋中的小屋。一個(gè)載具關(guān)于隱私，臥室，閨房，衛生間。另一個(gè)載具關(guān)于臺面上的生活，廚房，工作間。以下我們簡(jiǎn)單把兩個(gè)載具稱(chēng)為寢屋與案屋。案屋自己即是一個(gè)界面，兩側為更私密的內室和院子里的公用通道。案屋宏觀(guān)上把一堵墻變成一個(gè)適度的體量。使建筑的邊界產(chǎn)生了縱深。從外面看，案屋的屋面高度降低，在檐口之間撕開(kāi)裂縫，實(shí)現新的采光機會(huì )，并不會(huì )造成隱私困擾。大大增加了冬季室內陽(yáng)光的進(jìn)光量。

▼室內空間概覽

案屋墻面通過(guò)擴大基礎，鋼筋拉接和整體澆注，加強了已有的結構。重建的鋼筋混凝土屋面與地面層完全不同，充足的日光，開(kāi)闊的視野，為居住者提供了一個(gè)更有尊嚴感的場(chǎng)所。

▼剖面圖

案屋內部，首先多重幕簾系統代替了單一的窗簾，可以提供多種隱私和采光的可能。同時(shí)，一個(gè)可開(kāi)啟的中軸大隔扇玻璃將空間分成廚房和工作間兩部分。居住者是個(gè)熱愛(ài)烹飪的年輕姑娘，擴大的廚房滿(mǎn)足了她對這個(gè)小房間的特殊要求。同時(shí)，可開(kāi)啟的隔扇和連貫的大桌面，又使廚房和工作間之間可以互相讓渡。工作臺上方，預留和設置一面可上人的天窗。

▼案屋承載了臺面上的生活：廚房以及工作間

▼可開(kāi)啟的隔扇和連貫的大桌面使廚房和工作間互相讓渡

▼工作臺近景

寢屋與案屋相對，安置在房間最深處。鋼龍骨和木膠合板共同完成一個(gè)輕結構的體量。它更像拔步床，除了床本身，還囊括承載了衛生間，化妝間，衣櫥等私密功能。同時(shí)，它的頂面也成為一個(gè)私密的小角落。一個(gè)獨處，閱讀，思考的空間。室內的絕大部分儲藏功能都埋伏在案屋和寢屋的臺面之下。因此兩個(gè)“盒子”之間的空間得以留白，允許多種功能，事件發(fā)生，比如娛樂(lè )室，客廳，或家庭起居空間。

▼寢屋與案屋相對